तालिबान विदेशमंत्र्यांच्या भारत भेटीवरून निर्माण झालेला वाद : एक सुसंगत विश्लेषण
संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या प्रतिबंधित यादीमध्ये अफगाणिस्तानचे विदेश मंत्री आमिर खान मुत्ताकी यांचे नाव आहे. त्यामुळे त्यांना आपल्या देशाबाहेर प्रवास करायचा असल्यास संयुक्त राष्ट्राची परवानगी घ्यावी लागते. त्यांनी 9 ते 16 ऑक्टोबर 2025 या कालावधीत भारत दौरा केला, तो देखील UN च्या विशेष परवानगीने. अन्यथा, तालिबान प्रशासनातील व्यक्तींवर जगभर प्रवास बंदी आहे.
इतिहासाची पार्श्वभूमी : IC-814 अपहरण आणि मुत्ताकीची भूमिका
सन 2000 मध्ये एअर इंडियाचे विमान IC-814 चे अपहरण झाले होते. ते काबूलहून कंधारला नेण्यात आले. त्यावेळी मुत्ताकी हे तालिबान सरकारमध्ये शिक्षण मंत्री होते. याच अपहरणात भारताने आतंकवादी मसूद अझर याची सुटका केली. नंतर त्याने भारतात अनेक आतंकी हल्ले घडवले, ज्यात अनेक निष्पाप नागरिकांचा मृत्यू झाला.
तालिबान आणि मुस्लीम समुदाय यांच्यातील संभ्रम
गेल्या अकरा वर्षांपासून तालिबानचा उल्लेख करून देशातील मुस्लीम समुदायाविरुद्ध शत्रुत्व पसरवण्याचा प्रयत्न सुरू आहे. अशा परिस्थितीत, तालिबान नेत्यांचे स्वागत करण्यात आले, हे अनेकांसाठी धक्कादायक ठरले आहे.उत्तर प्रदेश पोलिसांनी तर गार्ड ऑफ ऑनर देण्याची तयारी सुद्धा केली होती, परंतु गर्दीमुळे तो कार्यक्रम रद्द करावा लागला.
योगी आदित्यनाथ यांचे आधीचे आणि आताचे विधान
योगी आदित्यनाथ यांनी विधानसभेत अनेक वेळा तालिबानचा उल्लेख करून विरोधकांवर टीका केली होती. 14 नोव्हेंबर 2019 रोजी त्यांनी “तालिबानचे समर्थन म्हणजे मानवतेविरुद्ध गुन्हा आहे” असे वक्तव्य केले होते.
मग आता अचानक त्या तालिबानी मंत्र्यांचे स्वागत का करण्यात आले? सरकारने स्पष्ट करायला हवे की असा बदल का घडवला गेला आहे.
भारताचे धोरण — बदलले की व्यवहारिक झाले?
भारताचे विदेश मंत्री एस. जयशंकर आणि अफगाणिस्तानचे मुत्ताकी यांनी संयुक्त पत्रकार परिषद घेतली. जयशंकर म्हणाले की, “भारत आणि अफगाणिस्तान दोघेही सीमारेषेपलीकडील दहशतवादाने त्रस्त आहेत.”मात्र याच तालिबानला पूर्वी भारताने दहशतवादी संघटना म्हणून घोषित केले होते, आज त्यांच्यासोबत एकत्र बसून संवाद साधला जातोय.यावर प्रश्न उपस्थित होतो की, आतापर्यंत तालिबानला जे आतंकवादी मानले जात होते, त्यांना आता ‘आतंकपीडित’ का म्हटले जात आहे?
भारत-तालिबान संबंध : गुंतागुंतीचे राजकारण
तालिबान आणि पाकिस्तान परस्परांवर आतंकवाद्यांना आश्रय देत असल्याचे आरोप करत आहेत. अफगाणिस्तान म्हणतो की, पाकिस्तान आयसिसला समर्थन देतो; तर पाकिस्तान म्हणतो, अफगाणिस्तानच आतंकवाद्यांना आश्रय देतो.भारताने यामध्ये तालिबानला दहशतवादी म्हणायचे की नाही, हे स्पष्ट सांगितलेले नाही.
मीडिया आणि दुहेरी भूमिका
एका मीडिया अँकरने म्हटले, “जे पूर्वी मानले होते, तेच आजही मानतो.” परंतु हे सांगणे विसंगत वाटते कारण सरकारचा दृष्टिकोन बदलला की मीडिया त्याच्या मागे धावते.पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी 17 ऑगस्ट 2015 रोजी स्वतः म्हटले होते –”गुड आणि बॅड आतंकवाद असा भेद चालणार नाही.”पण आज दिल्लीमध्ये तालिबानचे प्रतिनिधी फिरत आहेत, त्यांचे स्वागत ‘व्यवहारिकता’ या शब्दात सजवले जात आहे.
राजकीय विसंगती : विरोधकांचे प्रश्न
समाजवादी पक्षाचे माजी खासदार शफीकुर रहमान बर्क यांनी 2021 मध्ये तालिबानच्या समर्थनार्थ विधान केले होते. त्यावर योगी आदित्यनाथ यांनी टीका केली होती की, “वर्कला लाज वाटली पाहिजे.” त्यांच्या विरोधात देशद्रोहाचा गुन्हा दाखल झाला.आज मात्र तालिबानचे मंत्री देवबंदमध्ये सत्कारपूर्वक स्वागत करून जातात, आणि त्यांना राज्य सुरक्षा पुरवली जाते. हे दुहेरी मापदंड नाहीत का? असा प्रश्न त्यांच्या नातवाने उपस्थित केला आहे.
महिला हक्क आणि मौन
10 ऑक्टोबरच्या पत्रकार परिषदेत मुत्ताकी यांनी महिला पत्रकारांना आमंत्रित केले नव्हते.ज्यांच्याकडून नारीपूजनाची भाषणे येतात, त्यांनी यावर काहीच प्रतिक्रिया दिली नाही.2023 मध्ये भारत व अमेरिका यांनी संयुक्त निवेदनात म्हटले होते की तालिबानने महिला, मुली आणि बालकांचे मानवाधिकार पाळावेत.पण आज त्याच भारतात, महिला पत्रकारांना डावलले जात आहे, आणि कोणीही त्याविरुद्ध बोलत नाही.
बामियान बुद्ध मूर्ती आणि भारताचे विस्मरण
तालिबानने बामियान येथील बुद्ध मूर्तींचे विध्वंस केले, त्यावेळी भारताने कडाडून विरोध केला होता.
मात्र आता, त्या मूर्तींचा फोटो मुत्ताकी यांच्या पत्रकार परिषदेत पार्श्वभूमीत लावलेला दिसतो, आणि कोणतीही चर्चा किंवा निषेध होत नाही.
धोरणात्मक प्रश्न आणि विदेशी संबंध
2019 मध्ये भारताने अफगाणिस्तानमधील आपला दूतावास बंद केला होता.
आज तो पुन्हा सुरू करण्याचे बोलले जात आहे, आणि अफगाणिस्तानदेखील भारतात राजदूत नियुक्त करणार असल्याची शक्यता आहे.तसेच, भारत पाकिस्तानविरुद्ध हल्ला करेल, तर सौदी अरेबिया ते स्वतःवर हल्ला समजेल, असा एक नवीन करार सौदी आणि पाकिस्तानमध्ये झाला आहे.मग अशा परिस्थितीत, सौदी शत्रू ठरत नाही, चीनशी व्यापार सुरूच राहतो, आणि तालिबानशी संवाद होतो — हे सगळे व्यवहारिकतेच्या नावाखाली घडते.
निष्कर्ष : भारताची विदेशनीती – व्यवहारवाद की नैतिकता?
पत्रकार रविश कुमार म्हणतात,
“भारतीय विदेशनीती नैतिकतेवर उभारलेली नाही. तिला गरजेनुसार वळण दिले जाते.”विदेश धोरण आणि घरेलू राजकारण यांची सरमिसळ टाळावी लागेल. कारण, दोन आतंकवादी गटांमध्ये शत्रुत्व असेल म्हणून आपण एका गटाशी मैत्री करावी, हे योग्य नाही.
शेवटी विचार करावा लागतो की –
तालिबान दहशतवादी आहेत की पीडित?
भारताचे धोरण बदलले का?
तालिबानला मान्यता नसूनसुद्धा, संबंध ‘अपग्रेड’ का केले जात आहेत?
तालिबानी मंत्र्यांचे स्वागत आणि मुस्लिमांवरील कारवाया – यात विरोधाभास आहे की नाही?
हे सगळं पाहता, भारताला स्पष्टता दाखवण्याची गरज आहे – धोरण, तत्त्व, आणि व्यवहार यांच्यात नेमका समतोल कोणत्या आधारावर साधला जातो आहे?
