बिहार निवडणुकीत कोण जिंकेल, कोण हरेल, कोण पुढे आणि कोण मागे राहील, याबाबत सध्या काहीही ठामपणे सांगणे कठीण आहे. पहिल्या टप्प्याचे मतदान संपल्यानंतर अनेकांनी विविध प्रकारची विश्लेषणे प्रसिद्ध केली. ती वाचल्यानंतर असे वाटते की या विषयावर वास्तवाधारित चर्चा होणे आवश्यक आहे.अनेक सुशिक्षित व्यक्तीही आकड्यांचे चुकीचे विश्लेषण करताना दिसतात. निवडणूक आयोगाने चार दिवसांनी जाहीर केले की पहिल्या टप्प्यात 65.8% मतदान झाले आहे. यातील सर्वाधिक भर महिलांच्या मतदानावर दिली जात आहे. काहींचे म्हणणे आहे की नितीश कुमार सरकारने महिलांना दहा हजार रुपयांची मदत दिल्यामुळे महिला मतदानाचा टक्का वाढला. परंतु हा दावा पूर्णपणे चुकीचा आहे.
सरकारने एक कोटी एकतीस लाख महिलांना दहा हजार रुपये दिले, असे सांगितले गेले, परंतु प्रत्यक्षात मतदानात महिलांच्या सहभागात वाढ झाल्याचा कोणताही पुरावा नाही. बिहारमध्ये मतदानासाठी पात्र महिलांची संख्या सुमारे 3 कोटी 75 लाख आहे. त्यापैकी 1 कोटी 76 लाख महिलांनी मतदान केले, तर 1 कोटी 98 लाख पुरुषांनी मतदान केले. म्हणजेच महिलांचा मतदानाचा टक्का 51% आहे,जो 2020 मधील निवडणुकीपेक्षा अर्धा टक्का कमी आहे.
त्यामुळे “महिलांना पैसे मिळाले म्हणून त्यांनी मतदान केले” किंवा “नितीश कुमार यांच्या प्रेमामुळे महिला मतदानाकडे वळल्या” हे सर्व दावे खोटे आहेत. बिहारमधील महिला दहा हजारांच्या कर्जावर आपले मत बदलणाऱ्या नाहीत. निवडणूक आयोगाच्या आकड्यानुसार महिलांच्या मतदानात लक्षणीय वाढ झालेली नाही. त्यामुळे महिलांच्या मतदानावरून कोण जिंकेल किंवा कोण हरेल, हे म्हणणे ही फक्त कल्पनारम्य कथा आहे.नॉकिंग न्यूज डॉट कॉमचे गिरीजेश वशिष्ठ यांनीही याच बाबीकडे लक्ष वेधले आहे की महिला मतदानाच्या संदर्भातील काही विश्लेषणे दिशाभूल करणारी आहेत.बिहारमध्ये निवडणुकीदरम्यान काही हिंसक घटना घडल्या. हिंसा करणाऱ्यांना सर्वाधिक विरोध जर कोणी करत असेल तर त्या बिहारमधील महिला आहेत.
बिहारमधील अनेक लोक राज्याबाहेर काम करतात. छठपूजेसाठी हे लोक बिहारमध्ये परतले होते. त्यांनी मतदान केले की नाही, हा स्वतंत्र अभ्यासाचा विषय आहे. काहींचे म्हणणे आहे की ते मतदानासाठी थांबले होते, तर काहींच्या मते त्यांना काही राजकीय पक्षांनी परत पाठवले होते. बाहेर राहणारे आणि बिहारमध्येच राहणारे मतदार यांच्या विचारसरणीत फरक असतो. हे डाक मतदानातील आकडे पाहिल्यास लक्षात येते.
काही विश्लेषणांनुसार, यावेळी मतदारसंख्या वाढली असली तरी एसआयआर (SIR) प्रक्रियेमुळे काही मतदार यादीतून वगळले गेले. तरीही एकूण मतदान 65.4% झाले. म्हणजे अपेक्षित 59.6% च्या तुलनेत सुमारे 5% अधिक. अनेक मतदार केंद्रावर गेले परंतु त्यांचे नाव वगळल्यामुळे मतदान करता आले नाही, हेही लक्षात घेण्यासारखे आहे.या वेळी अँटी-इन्कमबन्सी म्हणजे सत्ताविरोधी लाट हा एक महत्त्वाचा घटक ठरू शकतो. जेव्हा लोक व्यवस्थेपासून नाराज असतात, तेव्हा ते मोठ्या प्रमाणात मतदान करतात. प्रशांत किशोर यांच्या मोहिमेमुळेही काही प्रमाणात हा बदल दिसू शकतो. त्यांच्या पाठीराख्यांमध्ये प्रामुख्याने शहरी, उच्चवर्णीय, तरुण मतदार असतात. जे परंपरेने भाजपचे मतदार राहिले आहेत. जर हे मतदार बदलले, तर भाजपचे नुकसान होऊ शकते.
बिहारमध्ये काही ठिकाणी राजकीय हिंसा झाली. काही नेत्यांनी धमकीचे भाष्य केले. त्यामुळे समाजातील मागासवर्गीय मतदारांनी एकजूट दाखवण्याची शक्यता वाढली आहे. जातीय जनगणनेनंतर हा वर्ग अधिक संघटित झाला आहे. त्यामुळे वाढलेल्या मतदानात मागासवर्गीय मतदारांचा मोठा वाटा असू शकतो.इतिहास पाहता, जेव्हा जेव्हा नितीश कुमार सत्तेत आले तेव्हा मतदानाचा टक्का 60% पेक्षा कमी राहिला होता.
2005 मध्ये: 45%
2015 मध्ये: 56.9%
2020 मध्ये: 57.9%
मात्र यावेळी 65% पेक्षा जास्त मतदान झाले आहे. हा एक नवीन आणि वेगळा पॅटर्न आहे. मागील निवडणुकीत टक्कर नितीश कुमार आणि तेजस्वी यादव यांच्यात नव्हती, तर भाजप आणि आरजेडी यांच्यात होती. नितीश कुमार यांना तेव्हा मुख्यमंत्रीपदाचे चेहरा म्हणून पुढे केले गेले होते, कारण भाजपला माहित होते की त्यांच्या नावामुळे मागासवर्गीय मतदार मिळतील.
आजच्या घडीला नितीश कुमार यांची परिस्थिती पूर्वीपेक्षा कमजोर आहे. जर त्यांचे मतदार भाजपकडे गेले, तर भाजपला फायदा होईल. परंतु ते तेजस्वी यादवकडे वळले, तर आरजेडी मजबूत होईल.जातीय ध्रुवीकरण, हिंसाचार, आणि निवडणुकीचे वातावरण, या सगळ्यामुळे बिहारमध्ये सध्या गुंतागुंतीची परिस्थिती निर्माण झाली आहे. उच्चवर्णीय पक्षांचा प्रभाव कमी होत चालला आहे आणि जातीय जनगणनेचा प्रभाव स्पष्टपणे जाणवतो आहे.एकूणच, “कोण जिंकेल, कोण हरेल” हा अंदाज मांडण्याचा उद्देश नाही. पण बिहारमधील सध्याची राजकीय आणि सामाजिक परिस्थिती समजून घेणे, हा या विश्लेषणाचा खरा हेतू आहे.
